更清晰的lifetime描述 #1592

在书中第二章第10小节(对应basic/lifetime.md)，有一段描述如下:

在结束这块儿内容之前，再来做一个有趣的修改，将方法返回的生命周期改为'b：

impl<'a> ImportantExcerpt<'a> {
    fn announce_and_return_part<'b>(&'a self, announcement: &'b str) -> &'b str {
        println!("Attention please: {}", announcement);
        self.part
    }
}

此时，编译器会报错，因为编译器无法知道 'a 和 'b 的关系。 &self 生命周期是 'a，那么 self.part 的生命周期也是 'a，但是好巧不巧的是，我们手动为返回值 self.part 标注了生命周期 'b，因此编译器需要知道 'a 和 'b 的关系。

有一点很容易推理出来：由于 &'a self 是被引用的一方，因此引用它的 &'b str 必须要活得比它短，否则会出现悬垂引用。因此说明生命周期 'b 必须要比 'a 小，只要满足了这一点，编译器就不会再报错：

impl<'a: 'b, 'b> ImportantExcerpt<'a> {
    fn announce_and_return_part(&'a self, announcement: &'b str) -> &'b str {
        println!("Attention please: {}", announcement);
        self.part
    }
}

Bang，一个复杂的玩意儿被甩到了你面前，就问怕不怕？

其实作为一个初学者，我在看到这一小段描述是充满困惑的:

有一点很容易推理出来：由于 &'a self 是被引用的一方，因此引用它的 &'b str 必须要活得比它短，否则会出现悬垂引用。因此说明生命周期 'b 必须要比 'a 小，只要满足了这一点，编译器就不会再报错：

后面查了一些资料才理解了这段要表达的含义。我在想是不是可以改成下面这种描述，会减少一些初学者的困惑:

因为announce_and_return_part的函数签名承诺的返回值的生命周期是&'b str，所以&'b str的生命周期必须小于等于&'a str，程序才不会报错(设想一下，如果'b > 'a，函数实际返回了'a，但调用者把这个返回值当成'b使用，那么就会出现'a被释放了，调用者还在使用的情况)

。